宁静吐槽影视圈乱象：大导演不敢用演技好的，必用流量大的！

娱乐圈的大姐大宁静又上热搜了，因为她说出了影视剧目前的潜规则。

宁静表示，我们有很多演技非常牛的演员，可惜的是他们并没有太大的商业价值，一直缺少一个合适的机会。影视圈最残酷的事情是每年会有几百部，甚至是上千部片子生产出来，但是我们看到的只有那几部，绝大多数都“死”掉了。投资人为了确保投资的安全性，会优先选择流量大、热度高的演员，就连很多有名的大导演都不敢用新人。他们只会用炙手可热的演员，而不是演技好的有经验的演员。

(资料图片仅供参考)

其实，宁静不说这番话，大家也知道娱乐圈确实存在这样的乱象，只不过所有人都没有捅破这层窗户纸而已。宁静真的很勇敢，她说出来了。因为她完全没必要说这番话的，她在这个圈子的时间足够长，资源也不是一般演员可以比拟的。因为宁静是在帮助更多有实力，有演技的演员说话。尽管这番言论并不能改变这种乱象，但是她至少努力过了。

为宁静的勇敢点赞，不过我们更应该思考的是这件事背后的逻辑，大导演们为什么优先选择当红流量小生，而不是演技好的演员呢？

这真的不能怪导演，也不能怪投资人，因为影视剧的本质是商品，而且是投资很大的商品，投资人最关注的是投资回报率，而不是这个演员被埋没了，那个演员可惜了。

如何才能让投资回报率最大化呢？这是一个概率问题，他们可以选择任何演员来演，也许用演技好的演员投资回报率会更高一点，但是成功率一定是比较低的。用那些当红流量小生可能也会出现亏本的现象，不过概率相对比较低，只要流量到位，大概率可以收回成本，只不过是赚多赚少的问题而已。如果剧本精彩，流量小生卖力宣传，那么有可能会出现30亿元以上的大票房，投资方可以一次性赚到数亿元。

如果你是投资人，真的想要赚钱，而不是通过电影做一些不合法的事情，那么你大概率也会选择当红流量小生。

举个例子：你现在手上有2个亿的投资额度，你有两个选择，第一个选择是投资1个亿，电影全部选择有演技，但是知名度一般的演员。由于剧本还不错，最终的票房可能是7亿元左右，减去总的投资，一部电影可能会有1个亿的毛利润，这已经是比较好的投资回报了。另外一个选择是投资2亿元，引进1-2个当红流量小生，让电影在开拍的时候就已经话题满满了，在电影即将上映的时候，网上到处都是这部电影的宣传视频。电影上映之后，更是票房大爆，上映4天票房过10亿元。上映10天，票房过20亿元。上映20天，票房过30亿元。最终电影票房会冲进电影票房的前十名，投资方狂赚6亿元左右。后者虽然投资大了很多，但是投资回报率反而更高。你会怎么选择呢？

知名导演看似拥有较大的选择演员的权力，但是在投资人面前，还是会屈服于现实，只有让投资人赚到了钱，大导演们才会有更多的投资拍摄下一部作品。

这个世界最残酷的真相是有些流量明星虽然演技不咋地，但是就是有票房号召力，这就倒逼导演过来求着演员一起合作。

可能有很多人会无法理解这种现象，但是这种现象在我们的生活中非常普遍，而且对于我们创业也是有一定的参考价值的。

为什么很多创业者宁愿到大商场开店，也不愿意在小区旁边开一家小店呢？两者的投资额度可能相差几十倍。这里也涉及到了流量的问题，大商场虽然租金贵，但是流量要比小区店铺大很多。总得来说，商场的店铺如果选品正确，会做营销，那么一年的净利润要比小区门口多好多倍。

我们可能还会发现，商场里有些店铺的菜品口味一般般，但是总是排着长队，这种现象就有点类似于有流量没演技的明星，这一点不影响最终的销量，这就是流量的威力。

创业起步阶段也是如此，先不要尝试成为那个实力派，而是先成为爆款产品的跟风派，这是很多创业者完成原始积累的方法。在有了一定的积蓄之后，再兵分两路，一路继续着赚钱路线，另一路则是原创路线。

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。

一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！

关键词：